Z przeprowadzonych kontroli wynika, że najwięcej zastrzeżeń dotyczyło wykonywania i dokumentowania badań lekarskich oraz wydawanych orzeczeń lekarskich osobom ubiegającym się lub posiadającym pozwolenie na broń. Dotyczyły one przede wszystkim stosowania niewłaściwych druków, niewykonywania we wszystkich przypadkach obligatoryjnych badań wzroku i stanu psychicznego przez specjalistów, a także niepodawania nazwy podmiotu, do którego można wnieść odwołanie od wydanego orzeczenia oraz terminu na wniesienie tego odwołania. Wydanie orzeczenia niezgodnego z przepisami czyni je nieważnym w świetle obowiązującego rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń (Dz.U. Nr 79, poz. 898 z późn. zm.).

Wobec zdarzających się przypadków nieuzasadnionego użycia broni przez osoby wykazujące zaburzenia psychiczne, obligatoryjny wymóg przeprowadzenia badania psychiatrycznego jest ze wszech miar uzasadniony. Za nie przeprowadzenie takiego badania, lekarzowi grozi odpowiedzialność karna i zawodowa.

Orzeczenia negatywne należy wydawać po wnikliwej ocenie stanu zdrowia badanego, biorąc pod uwagę rodzaj i dynamikę procesu chorobowego oraz przystosowanie się do istniejących nieprawidłowości.

Wydanie negatywnego orzeczenia może spowodować nie tylko niemożność posługiwania się bronią, ale też np. utratę możliwości posiadania broni o charakterze zabytkowym. Było to przyczyną wnoszonych skarg.

Nie można także wydawać orzeczenia dla siebie samego, a także należy upewnić się czy badany nie otrzymał orzeczenia negatywnego od innego lekarza, bowiem w tych przypadkach odwołanie wnosi policja.

Słowa kluczowe: appeal examination, badanie odwoławcze, lekarze, medical certificate, medical practitioners, orzeczenie lekarskie